Blog...

Sindicación...

Categorías...

Calendario...

Buscador...

Mis fotos en Flickr...

flickr

Cine en Flikr...

www.flickr.com
+CINE en 1 imagen...

Tiras cómicas...

Foxtrot en español... Calvin&Hobbes en español... Garfield en español...

Otros...

  • Yo, sólo agua, gracias...
  • Blog alojado en Zoomblog
  • Licencia Creative Commons 2.5
  • Navega con Firefox!
  • SPAMPoison
  • Otra cosa no, pero la plantilla CSS es estándar


En nada nuevo no verás nada nuevo...
Se basa en la filosofía de que ya todo está dicho, y lo que no está dicho no merece ser dicho...
Por lo tanto, a lo único que se puede aspirar es a hacer una recopilación. Sí, las enciclopedias se me adelantaron...

Historia de la filosofía?? mejor no...

Autor: JesusDQ | 30 de Octubre, 2005, 21:33 | Categoría: Personal...
Aviso: la siguiente es una opinión controvertida y posiblemente radical, además de muy tergiversable.

Por esta vez, y sin que sirva de precedente (qué frase más tópica), pasaré a exponer mi teoría directamente:
No tengo nada en contra de la Filosofía y creo que es una asignatura que se debería dar desde la más tierna infancia... pero opino que la Historia de la filosofía, con el estudio de los más importantes autores, sobra por lo menos hasta bien asentada la madurez del alumno.
Y es que me parece muy correcto dotar al alumno de todo tipo de mecanismos para hacerle pensar y replantearse las cosas, lo típico que se puede hacer en la asignatura de Filosofía... sin embargo, me duele cuando pretenden enseñarte el pensamiento de los grandes filósofos, precisamente en esa edad en la que empiezas a darle vueltas a la cabeza.

Acaso no se dan cuenta de que están creando pensadores prefabricados??
En mis años de forero me he visto debatiendo con bastantes filósofos de libro, esos que no piensan por sí mismos y sólo son capaces de importar el argumento de Platón, Aristóteles o Tomás de Aquino.
Que la mayoría de las veces me diesen un repaso intelectual no puedo negarlo, pero que mis razonamientos nunca fuesen desmontados de esa forma, tampoco.

No es que vaya en contra de Aristóteles, sino que me parece que están dándonos demasiado rápidamente las "soluciones" a los enigmas del universo... y entre romperte la cabeza para crearte tu propia teoría y el comerte una teoría ya masticada y remasticada, la mayoría de gente elegirá la segunda opción.
Vamos, que "si Aristóteles y Platón dicen esto, yo no voy a ser el chulo que los contradiga"...

Y ojo, que tampoco estoy diciendo que aquí cada uno se cree su propia teoría sobre el origen de la vida, se cierre en banda y la proteja a murte... sino que hay que dar un margen a la gente para que se fabrique sus propios razonamientos antes de darle los de los importantes.

La pregunta del millón sería la de "a qué edad son maduros los alumnos para aprender la Historia de la filosofía??" y mi respuesta sería "más allá del bachillerato"...
Sí. Habrá gente que se pase toda su vida sin saber qué dijo Platón, pero prefiero eso a la gente cuadriculada que no piensa por sí misma.

Artículos recomendados...

Blogs amigos...

Enlaces...

Juegos online...

Libros...

Música...

Películas...

PodCasts...

Programas...

Yo...