Blog...

Sindicación...

Categorías...

Calendario...

<<   Febrero 2023    
LMMiJVSD
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28      

Buscador...

Mis fotos en Flickr...

flickr

Cine en Flikr...

www.flickr.com
+CINE en 1 imagen...

Tiras cómicas...

Foxtrot en español... Calvin&Hobbes en español... Garfield en español...

Otros...

  • Yo, sólo agua, gracias...
  • Blog alojado en Zoomblog
  • Licencia Creative Commons 2.5
  • Navega con Firefox!
  • SPAMPoison
  • Otra cosa no, pero la plantilla CSS es estándar


En nada nuevo no verás nada nuevo...
Se basa en la filosofía de que ya todo está dicho, y lo que no está dicho no merece ser dicho...
Por lo tanto, a lo único que se puede aspirar es a hacer una recopilación. Sí, las enciclopedias se me adelantaron...

El SPAM y otras barbaridades...

Autor: | 25 de Octubre, 2005, 21:41 | Categoría: Personal...
Seguro que no soy el primero que lo piensa y seguro que ya hay pruebas documenadas e incluso tesis doctorales al respecto... pero yo no las conozco porque soy un ignorante de la vida, así que paso a mostrar mi teoría sobre los mensajes en cadena y su relación con el SPAM.
Sin embargo, antes debo pedir perdón: yo he iniciado algunos correos en cadena, sí... nunca de esos de deseos y demás tonterías, sino emails con chistes interesantes que había visto en alguna web y me parecían adecuados para cierto público seleccionado.

Pues bien, mi experiencia me dice que si el email interesa mínimamente ("un poco", me corregiría Darío Gallo, de Blogicamente), termina llegándote de nuevo y aumentado tras muchos reenvíos.
Fijándonos en el cuerpo de estos mensajes podemos ver, además de cientos de >>>, muchas direcciones de correo electrónico. La relación es evidente, pero con esto no quiero decir que las compañías que hacen SPAM sean las encargadas de crear todos los correos en cadena chorras... pero sí digo que, como mínimo, se aprovecharán de éstos para añadir direcciones a sus bases de datos.

Y es que la gente le da a reenviar y nunca toca nada... no sé, a lo mejor el mal vicio es el mío, pero yo siempre borro la lista de contactos anteriores (a quién le interesa saber la vía original a través de la que me llegó el correo??) y, si hace falta, que suele ser que sí, empiezo a borrar todos los >>> que aparecen (no cuesta tanto y ayuda mucho a poder leer un mensaje).

La solución?? pues es muy sencilla... en vez de darle a reenviar y olvidarte de todo, pues puedes dejar el email como el original, borrando todo el contenido sobrante (el rastro de los reenvíos) y, ya puestos, utilizar la famosa pero desconocida (por mí también) función de BCC, que sirve para ocultar los destinatarios del mensaje.

Para terminar, una pequeña reflexión dedicada a tantos y tantos bloggers y webmasters: de veras creéis que poniendo # o at en vez de @, los robots de SPAM no van a pillar vuestras direcciones de correo?? ojalá me equivoque, pero creo que los subestimáis demasiado...
Mi consejo es que uséis la técnica de la imagen, ya sea mediante hidetext o cualquier generador de botones, como he hecho yo para poner mi dirección en mi perfil:
E-mail
(Desde luego, tampoco es infalible, pero es más práctico y reconocible para los usuarios que un miemail at gmail.com)


Comentarios de El SPAM y otras barbaridades... (9)

Comentario escrito por Skeku (Contacto), el 25 de Octubre, 2005, 23:59...
A mi es que podéis mandarme todos los correos que queráis sobre este tipo de cosas (cadenas me refiero) que van directamente a la papelera xD
Comentario escrito por indiana (Contacto), el 26 de Octubre, 2005, 12:50...
alaaaaaaaaaaaaaa, así que has tirado emails que yo te he mandado??? muy muy pero que muy mal!! que sepas que en general suelo mandar cosas qeu están bien XP
Comentario escrito por JesusDQ (Contacto), el 26 de Octubre, 2005, 17:12...
Qué malo, por dios...
A no ser que recibas 15 o 20 diarios (que espero que no), tampoco es tanta cosa mirar si alguno te puede interesar o no...
Por ejemplo, te habrás perdido el de las notas de Bush a Condolezza Rice...

Yo tampoco es que reciba demasiados (qué es para mí un par de correos de esos al día, como mucho, cuando recibo decenas de boletines de noticias?? pues nada, minucias que no molestan, teniendo 2 gigas medio de correo...)

Comentario escrito por Skeku (Contacto), el 26 de Octubre, 2005, 19:24...
Lo de las notas de Bush es algo que sufrí. Y digo sufrí porque formó parte del fenómento blogsfero donde uno lo pone y 2000 lo copian después con lo que te encuentras viendo lo mismo una y otra vez. Y que conste que no lo digo por ti potus.

Correos basura me llegan bastantes creedme. Entre las 4 cuentas que gestiono (trabajo, web y proyectos, 2 personales) llegan los suficientes como para que apenas me pare a mirarlos sino vienen de determinados remitentes.

No lo hago con todos, podéis recordar que uno que poto mando de palabras que te gustaba cómo sonaban hasta lo reenvié. Pero no es lo normal en mí :P

Comentario escrito por JesusDQ (Contacto), el 26 de Octubre, 2005, 19:39...
Cierto, cierto... tú eres el de "plañidera" (que lo siento, pero para mí es como escorbuto... justo de las palabras que peor me suenan... xD)

Sobre lo de Bush... comprendo perfectamente lo que dices...
(Pero es peor cuando Google o Apple saca algo nuevo, eh... no me lo niegues... al fin y al cabo lo de Bush fue ese día mientras que lo de Google o Apple es la previa, la presentación, el modo de funcionamiento/características y las reflexiones finales sobre el producto... (bueno, añádele decenas de fundas y bases si hablamos de un iPod... :P))

Comentario escrito por Skeku (Contacto), el 26 de Octubre, 2005, 20:38...
En esto también te doy la razón potus. Estoy de las keynote de apple y de los nuevos lanzamientos de Google hasta los mismísimos webs. Oye que yo entiendo que webs de cierto nivel (a lectores me refiero) quieran mantener informado al "populacho". Pero podían hacer un poquito como yo (sólo por citarme como ejemplo) y si veo que algo que me interesa ya lo he visto en 7-8 sitios distintos no lo pongo o sólo lo reseño de pasada en otra cosa que tenga algo que ver.
Comentario escrito por JesusDQ (Contacto), el 26 de Octubre, 2005, 20:43...
Yo lo que hago en estos casos es ir a lo perro diciendo al final del mensaje algo así como "y no, no pienso hablar del puto Google Reader"... xD
Ay, que suerte que el Google Base este ha sido sólo un simulacro... :P
Comentario escrito por dario gallo (Contacto), el 29 de Octubre, 2005, 4:45...
Sí, "un poco" es mejor que "mínimamente". Te ahorras cinco letras y, qué curiosidad, por qué se usa "mínimamente" y no "maximamente". Gracias.
Comentario escrito por WHAK'd (Contacto), el 5 de Marzo, 2006, 12:48...
Find thousands more text to image converters (online image generators) on http://www.customsigngenerator.com ;)
Realiza un comentario

Artículos recomendados...

Blogs amigos...

Enlaces...

Juegos online...

Libros...

Música...

Películas...

PodCasts...

Programas...

Yo...